Главная > Библиотека > Никонович А.С. > Статьи > КАК ПОЗНАТЬ НЕПОЗНАВАЕМОЕ

КАК ПОЗНАТЬ НЕПОЗНАВАЕМОЕ

Автор: Никонович А.С. 160


Скачать— (271.97 Кб.)

(навеяно трудом Ф. Д. Шкруднева «Причина целесообразности…»)

 

Наделённый «славой» самого энергозатратного органа человеческого тела, мозг (в представлении людьми) в её «подтверждение» при любом удобном случае может «сэкономить» и в неурочное время уложить физическое тело в горизонтальное положение на попавшееся «под руку» место. Или «отправить» за ответом на возникший вопрос в «болото» шаблонов, которое не позволяет пройти от попавшего в поле зрения следствия задуманного к одной из уже устоявшихся причин всего или частного. Главный из них – кто ставит вопросы – вообще не поле для поиска и размышлений, этак можно докопаться и до необходимости ломать все уютные стереотипы, потребовать от организма дополнительной энергии и отодвинуть на неопределённое время очередное занятие «спасительного» горизонтального положения, в котором все довольны, потому что отдыхают. Те, кто подсказал крайнего, тоже, хотя знают о нём только то, что видят – «морщины мудрости». А его и над ним столько, что… Не успел от старой Системой «отбиться», как не успевает с новой «договориться», про «начинку» лучше и не говорить – бывало и лучше… Утрировано, всё конечно, сильно, но даже в каждой шутке…

А серьёзней? Есть Мозг, есть управление изнутри (чего для этого только не нагородили эбры) и снаружи (Система управления Земли – СУЗ), есть более высокие уровни, вообще Небытие, РОЖДАЮЩЕЕ ВСЁ (а его-то кто?). И рад бы трудяга постараться ответить, да его рабочие октавы довели до такого состояния, что можно только то, что есть, а об остальном даже мечтать сложно. И нужные схемы соединения нейронов в текущем состоянии не сформировать и информационные блоки прошлого на раз-два не заменить. И менталитет, и … Впору вспоминать «О, сколько нам открытий чудных..!». Попутно занимаясь ПОНИМАНИЕМ, а не СОЗЕРЦАНИЕМ положения, в котором оказались, лучше поиском выхода из него. Или чем-то попроще. Вот заставьте Мозг задуматься о последствиях эпидемии, отбросив интересы наживающихся, о происходящем с Землёй, кто бы и как бы не пытался «оправдать» те же магнитные бури, об обостряющихся проблемах еды и воды, о буме поиска людьми иных источников энергии и способов перемещения людей в пространстве, о дискредитации политики как сферы деятельности людей и военной силы как способа решения политических проблем…

С СУЗ и управлением в общих чертах ясно, хотя даже в целом – не очень – Небытие не даёт и что самое печальное – добраться до Целесообразности не получится. С этого и начинаются.., но этот «обух» никакой плетью не перешибить, собираем следствия, чтобы понять причинность, связанную «узами» с целесообразностью и её саму. Она, похоже, вообще не имеет эмоций, целесообразна более «высокими» интересами, для которых утрата части – не потеря целого, а лишь задержка воплощения, не имеющая критического значения с точки зрения продолжительности космофизических процессов (и даже пройденные «нами» 18°000 лет интервенции – не срок для высокоактавного Мозга). Целесообразность не «одинока» и воплощается через другие известные законы, физику процессов узнать можно, упёршись опять в ПОНЯТЬ, то есть в то же орудие (Мозг) и процесс (Трудовая Лопата). И тут начинается самое сложное: мы – люди, в которых глубоко заложено прошлое – ПОТРЕБНОСТИ и ДОМИНИРОВАНИЕ, дающие потребность доминирования и доминирование потребностей. Как бы мы не стремились в будущее, мы живём прошлым: всё, что познано сегодня уже относится к нему и требует переосмысления, дарованного нам «в одну воду нельзя…».

Что несёт с собой новое время, неуклонно толкающего людей к осмыслению и поиску ответов на возникающие вопросы? Его «нелюбовь» постоянства. Даже писать лучше «на одном дыхании», второй вдох – второй. Что говорить про начертанное вчера, год, несколько лет назад или прочитанное. Неизменность восприятия – повод задуматься. Настоящее, из которого люди пытаются творить текущий фундамент устойчивости, устаревает, не успев скрыть их за стенами спокойствия бытия. Заглянуть в будущее возможности нет – оно в недоступности целесообразности. Познание же как вложенные в друг друга сферы: забрался на следующую – открылись более широкие масштабы непознанного, (покой нам должен только сниться). Есть только один шаблон: прочитал (заметил) – понял как много ещё не понял – прочитал (заметил)… Истоки целей – в небытие, явно лежащим за гранью Вселенной, посему пока недосягаемы и вынуждают искать их через проявления. Результат – производная возможностей охватить как можно шире и способности Понять, лежащих на вполне физических основах, процесс изменения которых тормозится скоростью Понимания и Видения нового. И ожиданиями многих, ведь новые условия требуют иных людей, вот только из «этих» никто их «лепить» не обещал – это, наверное, недопустимое новой Системой насилие, не подтверждённое даже «заявлением на…», не говоря уже про возможности (не «скульптора»).

Мир, крутящийся вокруг своего «Я», чаще всего завершается некрологом, центр вращения значительно дальше и в самом ближайшем представлении олицетворён сохранностью родной планеты, которую, конечно, восстановят до уровня родных состояний, но «отдадут» только «в руки» Разумных попечителей, а не её царей. И на этом пути обретения требуемого состояния надеяться нужно только на плоды своего труда. Понятые, а не составленные из самых ярких выдержек нашедших свою Правду и свой путь к Истине небытия. Фундамент паразитизма у большинства одинаков и иного нет, как и гарантий, что новый у многих будет сильно отличаться от старого: так проще, а для относящих себя к «элите», привычней. Ещё сложней воплотить практически элементы нового в старой среде – она в лучшем случае отторгнет, в худшем будет ломать под свои стереотипы, ложность которых уже даже не оспаривается, а само обсуждение такового всё ближе к нарушению правил. Их основа - НАСИЛИЕ, поддерживающее ПАРАЗИТИЗМ. Новые явно учитывают «неравенство» и посему, похоже, должны быть выстроены на ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ, пронизывающем взаимоотношения и людей, и государств. Последние тоже прошли своё «Я», выделенное для истории образом ЛюдовикаXIV («государство – это я») и позже воплощённое капитализмом и либерализмом. И «Мы», оставшееся в истории идеей коммунизма. А все вместе эти «идеологии» должны были решить простую задачу формирования «золотых количеств» живущих (миллиард обслуживающего персонала и миллион – кого обслуживают) и создания условий для их существования (при чём добровольным трудом вменённого энтузиазма и прочими «шутками» старой СУЗ). Оное (попечительство) вместе с общечеловеческими нуждами (это– не про потепление, озоновую дыру и такую же борьбу за свои интересы под видом экологии), видимо, и размоет границы государств вкупе с внешними функциями, изменение внутренних идёт на наших глазах (демонстрация неэффективности «демократии» и экономики прибыли).

Что делали люди до середины прошлого века в поисках ответа на вопрос, вынесенный в заголовок, неизвестно, потом помог Николай Заболоцкий со своим рецептом: «Не позволяй душе лениться», затем Н.°ЛЕВАШОВ, А.°ХАБЫТОВ и, что называется, понеслось… Только ныне пытаешься «заснуть» – корабль с номером «369» выдаёт новый информационный залп, требующий основательно браться за лопату, раскапывая «вдоль и поперёк» пласты открытых «месторождений». С этим инструментом, правда, с каждым разом, как и обещано, всё сложнее – «открытое», вот «Причиной целесообразности», небытие ему не очень доступно, посему от того «что» плавно переходим к поиску «чем», чтобы, наконец, попытаться понять «куда», надеясь застать «когда». Вслед за Гармонией целесообразности явно напрашивается Гармония покоя. Явно найдутся и иные проблемы понимания идущего, посему то, что в серии обещано 369 подобных «изюминок», гарантирует не один месяц «без(с)сонных» дней. И отношение к этому факту тоже органично вписано в общую схему перехода к Человеку и Человечеству, суть которой не только новое состояние одного, но и конструкция сосуществования и рамки общего, которые плохо просматриваются через призму сегодняшнего государства, больше подобного структурам рабовладения – даже своим здоровьем люди распорядиться уже не вправе. И через время явления, заданное целесообразностью. Его нельзя опередить, потому что явлены условия, и нельзя отстать, потому что на следующем шаге будут другие, а процесс движения последователен и отставшие, видимо, просто теряют связь с ним, «обретая стабильность шаблона» пропущенного шага (модель, естественно, условна) и традиций, среди которых не последнее место отведено – «на троих» и прочим «рецидивам» прошлого, к коим наиболее консервативно относится старшее поколение (борьба с пенсионерами коренится в иных интересах властей всех мастей в мире, свидетельствуя об их едином происхождении – программе развития генотипов Мозга от 421 до 461). Прошлое же – не гири и не стул, с которого лучше видно будущее, а, скорее возможности для него, упущенные, реализованные (к политике это не относится никоим образом – слишком специфичная область деятельности тех самых генотипов), свершаемые в данный момент или «висящие в воздухе». Как Общественный договор – средство решения самых острых текущих проблем российского государства. Революционный, но без характерных для данного типа перемен негативных проявлений.

А. Никонович

Август 2021 года

<< Все статьи автора

В библиотеке доступно по данному автору: