Главная > Библиотека > Шкруднев Ф.Д. > Статьи > СветЛ – Флора или Буратино «собирает» урожай.

СветЛ – Флора или Буратино «собирает» урожай.

Автор: Шкруднев Ф.Д. 3697

Мне прислали вот это. Когда я прочитал эту «заметку», желания отвечать на подобное не появилось, тем более, что с этим «автором» и его «произведениями» знаком. Но когда я прочитал несколько статей, написанных людьми, которые участвовали в «эксперименте» «СветЛ – Флора», я посчитал целесообразным все это опубликовать на нашем сайте, тем более, что и название статьи как нельзя лучше подходит к автору из Ижевска, знатоку во многих вопросах реальности и истории (правда, в рамках Ижевска) г-ну А. Артемьеву. По сравнению с предыдущими статьями автора – это «слабая» статья, неуверенная и эмоционально торопливая. Такие статьи «пишутся» под заказчика. А заказчик очевиден, потому что статья опубликована на сайте известного «Левашовца» и, по совместительству, «Испанского (на Родину вернуться боится) рупора правды», о котором я уже писал и повторяться не буду. Ни к чему. Те, кто владеет информацией, понимает о ком идет речь, а тем, кто НЕ ВЛАДЕЕТ, и знать НЕ НУЖНО. Лишний МУСОР  для Мозга.

Не получилось у БУРАТИНО из Ижевска собрать «Урожай». Собственно об этом его рассказ, который полон лжи, невежества и подтасовки фактов. Нет смысла все это «раскладывать» (для читателей) по «полочкам». Полочки ЖАЛКО и времени. Я всегда говорил и говорю – пусть люди читают ВСЁ и разбираются сами. Не нужно никого ни в чем УБЕЖДАТЬ. Мне до сих пор, не понятно – в какой же области г-н А. Артемьев «специалист»? В физике и химии, в истории, в философии – но это трудно определить из его публикаций, в которых он претендует на все. Скорее всего в политологии – модной «науке», которой подобные деятели пытаются заменить философию. Но политология – это  НЕ НАУКА. Это возможность подобных индивидуумов, как наш герой, как «Испанский рупор правды», как целый магистр, объясняющий всем , «что происходит в России и Мире» прикрывать свое непонимание происходящего, свое невежество, о котором хорошо написал Н. Левашов и т.д., и т.п.

М. Ломоносов, в свое время, писал, что «те, кто пишут ТЕМНО, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно сокрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют».

Я не открываю никакой тайны, но хочу еще раз коротко  сказать о том, как был «запущен» ЭКСПЕРИМЕНТ СветЛ – Флора.

Мной  было принято решение, провести этот эксперимент, как можно более широко по территории России, и, если получится, – вне ее пределов (сразу же замечу, что получилось). В этом эксперименте изначально преследовалось несколько целей, которые, на мой взгляд, были КЛЮЧЕВЫМИ.

1. Проверить НОВЫЕ Программы «СветЛ», специально созданные под Флору, исходя из тех знаний, которые были получены из труда Н. Левашова – «Источник Жизни 1 – 10»).

2. Максимально «перекрыть» территорию России, для определения регионов по наиболее лучшим результатам и составления «Карты эффективности».

3. Возможность «опробования» взаимодействия Программ «СветЛ – Флора» и Программ «СветЛ» при непосредственном участии Участников Программ в этих «процессах».

4. Установление реальных границ действия Генератора в Комплексе с Программами (при изначально заданном радиусе в 20 метров). Здесь хочу заметить, что для «перекрытия двух полей, размером в несколько  гектар, потребовалось всего 4 Комплекса, и о результатах можно посмотреть в статье фермера М. Халимова, опубликованной как отчет на наших ресурсах.

Были и некоторые другие задачи (во благо) которые сегодня еще  не могут быть публичными, но о которых скоро будет опубликовано.  Заявок, на участие в эксперименте, было подано около 500. Из них определено непосредственно 380 участников, как я уже сказал, для «перекрытия» максимально возможных территорий (можно в этом убедиться, посмотрев публичную карту «СветЛ – Флора»).   Одним из условий эксперимента, была ПУБЛИЧНОСТЬ, ОТКРЫТОСТЬ и публикация результатов людьми, которые приняли непосредственное участие  в этом эксперименте. В этом можно убедиться – прочитав статьи людей (не участников «РНТО») и, посмотрев, уже опубликованные, более 60 роликов «Путь-и-Шествие СветЛ». Все Комплексы «СветЛ – Флора» участникам эксперимента были предоставлены БЕЗПЛАТНО. После проведения эксперимента, все Комплексы участникам оставлены для дальнейшего пользования, а те, кто посчитал своим долгом «купить» Комплексы, отдавая этим дань САМОМУ ПРОЕКТУ, внесли ПОЛОВИНУ сегодняшней стоимости Комплекса. Все это было добровольно и еще раз, хочу подчеркнуть – ОТКРЫТО. Как Комплекс оказался у нашего «испытателя» из Ижевска да еще и за деньги – я не знаю и разбираться в этом, на мой взгляд, не имеет никакого смысла. Я просто написал это для того, чтобы ЧИТАТЕЛЬ убедился, с какой ЛОЖЬЮ он «столкнулся», и как эта ЛОЖЬ «подается»…  Хочу здесь заметить, что круглое НЕВЕЖЕСТВО и явная ЛОЖЬ - не самое большое зло. НАКОПЛЕНИЕ ПЛОХО усвоенных знаний, непонятно для чего – еще хуже.

Ни я, ни Н. Левашов, никогда не боялись «вылитой на нас грязи» подобными правдоискателями и «экспериментаторами».  Мне часто задают вопрос – «Скажите, а где можно «посмотреть» влияние сегодняшних изменений в Системе жизнеобеспечения Человека, которые идут интенсивно и по всей Земле». Вот Вам наглядный пример подобного.  Почитайте вот этот «отрывок» из очередной статьи НЕУГОМОННОГО автора из Ижевска А. Артемьева, с явными признаками «изъятого» Мозга (я не шучу и пишу это со знанием дела). Мой комментарий выделен синим и по ходу «повествования). Это относится к «некому» Генератору, который Н. Левашов «поставил» НАВСЕГДА «над территорией России», чтобы нам жилось весело, непринужденно. Чтобы ничего на нас «упасть» не могло», и чтобы было как можно больше таких Артемьевых (хотя бы на территории Ижевска).

« …А теперь вспомним на минуточку, что мы с вами тоже ЖИВОТНЫЕ (возможно А. Артемьев и животное. Возможно, что  в Ижевске все животные, потому что там обитает наш Буратино. Но зачем же обобщать?). Чего нам ждать? Может быть, мы тоже подрастём на полметра и побежим новую одежду покупать? Нет. С нами, вероятно, будет несколько иначе. (Даже сомнений нет, что с ним - будет иначе, чем с остальными, и в самое ближайшее время, несмотря на возраст. Будем просто наблюдать).  Мы уже убедились, что автор проекта мог заложить в генератор программу, провоцирующую любые, самые фантастические изменения. (Фантастика обычно наблюдается во сне или с утра, перед просыпанием). Причём, не только у растений, но и у людей. Однако здесь есть другие, не технические, сдерживающие факторы. Это, прежде всего, уважение права личности на самоопределение и степень разумного (достаточного) вмешательства. Например, в своём поместье он увеличивал скорость роста хвойных деревьев в 7 раз. Мы наблюдаем сегодня под «Куполом» в России ускорение роста лишь в 2…3 раза. (это же нужно быть таким наблюдательным. Но если посмотреть в первоисточник – книгу «Буратино», там и не такое можно прочитать, про наблюдательного героя и - не только).

… Н.В. Левашов считал возможным вмешательство в естественные процессы (климатические, например) с целью компенсации намеренно нанесённого ущерба. (Ущерб,  Артемьев, наверняка  определял с Кунгуровым, знатока ущербов, в том числе и с использованием «ядерного оружия» в 1812 году). Это он полагал вполне корректным. Вспоминая, где социальные паразиты нанесли народам России удар, мы получим возможные направления воздействия генератора. Это, прежде всего, здоровье (Самое главное – это вспомнить! Но можно ведь и не вспомнить, это уже как повезёт). В экспериментах Николая Левашова иммунитет растений и животных укреплялся настолько, что они, практически, не болели. (А после экспериментов? Эксперименты всегда заканчиваются). Какая программа работает в России, неизвестно. (Хоть это радует. Но, в Испании – это известно). Болеть мы продолжаем, но это не значит, что изменений нет. Требуется время, да и калечить нас продолжают с не меньшим рвением. (Могут ведь покалечить до конца, и времени, тогда, не потребуется).

А вот данные о том, что касается плодовитости… «Справочник современной медицины» сообщает: «Согласно официальным данным Министерства здравоохранения и социального развития России, в прошлом 2011 году в стране были зафиксированы самые высокие показатели рождаемости за двадцатилетний период. Об этом 16 марта сообщила в своем докладе, зачитанном на заседании коллегии Минсоцразвития, руководитель министерства Татьяна Голикова».

Это статистика, а вот, как это выглядит изнутри. В моём окружении наблюдалось следующее. В нескольких трудовых коллективах на протяжении 2011…2012 годов внезапно в декрет ушли все женщины, которые давно уже хотели, но не могли забеременеть (об этом эти женщины поведали А. Артемьеву, и они (женщины)  приняли решение - в период 2011-2012 года попасть в окружение наблюдателя, даже не выходя из трудового коллектива. Только представьте – как пришлось «трудиться» нашему Буратино из Ижевска, даже не предупредив об этом Минздрав). То есть, Голикова конечно медальку себе повесила, но в данном конкретном случае всё произошло как-то вообще без вмешательства Минздрава.  Что вообще Минздрав мог предложить этим женщинам? (Что может Минздрав предложить, если женщины в Ижевске приняли такое решение?)  Да и пик рождаемости поколения 80-х годов уже прошёл. То есть это необъяснимо (это для автора, «потерявшего» Мозг)  причём отклонения положительные. Есть подозрения на генератор Н.В. Левашова. (Для того, что бы «делать детей» – одного Генератора мало. Даже те женщины, которые попали в «окружение Буратино» об этом наверняка знают. Не помощник и длинный нос, так заботливо вырезанный папой Карло).

Возможно, что Николай Викторович запустил и некоторые долгоиграющие программы плавного выхода людей из спящего зомбосостояния. (Все возможно. Вот, только,  считать Н. Левашова наивным и дураком – не стоит).

(http://my.mail.ru/community/man/45312B22642721D9.html)

Так что, на мой взгляд, название этой статьи, которое я ПОЗАИМСТВОВАЛ у «Буратино» из Ижевска, вполне соответствует тому, что я изложил.

И последнее – я намеренно публикую этот материал на сайте «РНТО» и буду просить людей распространить максимально широко. Также прошу всех, кто считает это возможным – написать свои комментарии, не к моей статье, а к статье А. Артемьева и гарантирую, что любые мнения и выводы будут публичны и опубликованы на наших ресурсах.

Природа чрезвычайно СЛОЖНА своей ПРОСТОТОЙ. «Она не зависит от того, правильно или неправильно Человек понимает природу проявления законов природы, какие религиозные или социальные законы существуют в Человеческом обществе. Законы природы есть такие, какие они есть, нравится это нам или нет».

«РНТО»  Продолжение следует…

Ф. Шкруднев
01.08. 2015

<< Все статьи автора

В библиотеке доступно по данному автору: